常言道，勞苦必功高，在我們評判一個人時，也經(jīng)常會說沒有功勞也有苦勞。勞與苦似乎是常相伴的，但是這孰不是我們對于功勞的一種過渡渴望，所以勞的多了，必然也就求的多了，當付出與回報不成正比的時候，必然就會很苦。那么我們應(yīng)該怎樣來正確地看待勞苦與功高呢?這個評判依據(jù)掌握在誰的手里。下面我們就一起來討論一下這個話題。

請別再講“沒有功勞也有苦勞”

——兩篇關(guān)于“勞與苦”的時文選讀

新課標大語文 張新鋒

編者按：“勞苦功高”一詞出自西漢司馬遷《史記·項羽本紀》：“勞苦而功高如此，未有封侯之賞，而聽細說，欲誅有功之人，此亡秦之續(xù)耳。”指勤勞辛苦，功勞很大之意。但是現(xiàn)實是復(fù)雜的，古往今來，勞苦功高者固然不乏其人，勞而無功者更不在少數(shù)。然而令人不能容忍的是有些人將勞苦等同于功高，認為只要付出，不管成敗都是功勞，這就是所謂的“沒有功勞也有苦勞”經(jīng)典語句。其實，功勞是結(jié)果，苦勞是過程，但出力多寡與結(jié)果好壞并不一定成正比。

“勞苦”還要“功高”

鄭端端

來源：《人民日報》

“勞苦”還要“功高”

(題目即論點，新穎別致。)

一場足球賽，球員們積極拼搶、組織進攻，目標在于贏得比賽;如果跑得起勁卻跑不到位、揮汗如雨卻進不了球，“苦勞”也就打了折扣。同樣，干工作無論付出多少辛勞，歸根結(jié)底都是為了解決問題;如果“只開花，不結(jié)果”，辛苦的價值也會打上問號。(以足球賽切入，引出話題。)

沒有人能隨隨便便成功，勤奮是通向成功的必經(jīng)之路。然而，這并不意味著只要任勞任怨、踏實肯干，便可以一切如意。有人說，請別再講“沒有功勞也有苦勞”，苦勞是一種負擔，功勞才是你存在的條件和價值。的確，功勞是結(jié)果，苦勞是過程。功勞是工作中的成績，苦勞只表明在工作中出了力，但出力多寡與效果好壞并不一定成正比。事實上，廣種薄收、出力沒績效等現(xiàn)象并不鮮見。(論述“苦勞”與“功勞”二者的辯證關(guān)系：功勞是結(jié)果，苦勞是過程，二者不一定成正比。)

值得注意的是，現(xiàn)實中一些人誤把“勞苦”和“功高”畫上了等號。有的使蠻力、簡單重復(fù)，不講究方法，盡做無用功;有的唱功好、做功差，忙不到點上，拖累了同事;有的熬時間、混日子，自以為堅守崗位，實則碌碌無為;有的打“勤奮球”，通宵達旦、廢寢忘食，只為在領(lǐng)導面前刷“存在感”……凡此種種，凌空蹈虛、沽名釣譽，本質(zhì)上也是一種形式主義。這樣的“苦勞”再多，也難成“功勞”。(列舉現(xiàn)實中一些人誤將“苦勞”和“功高”畫等號的各種形式主義做法。)

“中不勝貌，恥也;華而不實，恥也。”干事創(chuàng)業(yè)、為官做人，應(yīng)當表里如一、實實在在。倘若信奉所謂“沒有功勞也有苦勞”，也只是“辛辛苦苦的官僚主義”。不分輕重、抓而不實、庸碌無功，這類“不正確的努力”越多，越容易造成公共資源的浪費，越容易影響黨風政風。(論述“沒有功勞也有苦勞”是“辛辛苦苦的官僚主義”，并指出其不良后果。)#p#分頁標題#e#

做到忙忙碌碌不難，難的是做出真正的實績。對于黨員干部來說，應(yīng)正確對待苦勞，擯棄蠻干，跳出事務(wù)主義怪圈;樹立“不為即有過”的觀念，學會“彈鋼琴”，善于“踱方步”，心思用在成事上，精力放在落實上;少些事務(wù)、多些務(wù)實，少些說法、多些做法，力求干一件事成一件事。我們也應(yīng)倡導正確的干部評價導向，不能只看有多忙，而要看問題解決了多少、事情辦成了多少、群眾得到了多少。(對黨員干部提出具體要求，并倡導正確的干部評價導向。)

當然，這并不意味著單憑結(jié)果論成敗。在深化改革的路途上，處處有險灘和礁石，難免出現(xiàn)坎坷甚至停滯。急功近利、好大喜功的危害，并不亞于粉飾庸碌、勞而無功。因此，既要涵養(yǎng)“功成不必在我”的精神境界，也要樹立“功成必定有我”的歷史擔當。而且，有的“苦勞”為成功積蓄了養(yǎng)料，某種意義上也是一種“功勞”。在監(jiān)督考核時，善于區(qū)分“假忙碌，無成效”和“真作為，慢成效”，防止無為者鉆制度漏洞，才能既給改革者提供試錯空間，也讓“踩油門掛空擋”的人無處遁形。(論述評價干部的具體做法。)

“不要人夸顏色好，只留清氣滿乾坤”。干工作不是擺給人看的，關(guān)鍵是要有為。不采華名、不興偽事，腳踏實地、拼搏進取，我們贏得的將是經(jīng)得起時間檢驗的功績。(照應(yīng)題目，期待展望。)

【時代警語】

干工作不是擺給人看的，關(guān)鍵是要有為。不采華名、不興偽事，腳踏實地、拼搏進取，我們贏得的將是經(jīng)得起時間檢驗的功績。

【思維串聯(lián)】

【相關(guān)鏈接】

沒有功勞就談不上苦勞

興海

來源： 中國軍網(wǎng)

針對形式主義、官僚主義新表現(xiàn)的“10種情況”中，有關(guān)表態(tài)多調(diào)門高、行動少落實差等問題，個別同志認為“沒有功勞也有苦勞”，不應(yīng)“一棍子打死”。這種模糊認識必須糾正。

“春種一粒粟，秋收萬顆子。”落實一項工作，無論采取何種形式，付出多少辛勞，歸根結(jié)底都是為了解決實際問題、提高發(fā)展水平。好比一場足球賽，不管是前鋒、后衛(wèi)、中場，還是盤帶、傳球、過人，目的都是為了進球得分。如果跑得挺起勁，揮汗如雨，就是跑不到位、進不了球，談何贏得比賽?試想，文件下發(fā)一沓，會議開了多次，汗水流了滿地，經(jīng)驗出了不少，一年到頭連軸轉(zhuǎn)，工作卻沒有落到實處、見到實效，這樣的“苦勞”能算“功勞”嗎?

對于這種“只開花，不結(jié)果”的現(xiàn)象，毛主席早就指出，“每天在混混沌沌之中，叫做什么沒有功勞也有苦勞，什么辛辛苦苦的官僚主義”。周總理則將那些從早到晚忙忙碌碌，一年到頭辛辛苦苦，然而情況不清楚、工作無計劃、方向不明確的干部，稱之為“無頭腦的、迷失方向的、事務(wù)主義的官僚主義”。無功便是過。這樣的“苦勞”，是假、大、空，是瞎忙、空忙、亂忙，是采華名、興偽事、造虛績，雖然“看上去很忙”，實際上是“做給別人看”，是“有害的積極性”，不但忙而無功、忙而無益，還會形成“越忙越亂，越亂越忙”的惡性循環(huán)。

“天下事，以實則治，以文則不治。”口號喊得響亮不如把事辦得敞亮。對形式主義、官僚主義的種種新表現(xiàn)，無論形式多么新穎，花樣怎么翻新，汗水如何晶瑩，都要“不畏浮云遮望眼”，看清其“政績觀不端正、實為弄虛作假”的實質(zhì)，下決心“一刀切”，削冗舉要、脫虛向?qū)?，用心識別、堅決清除，真正掐掉“虛花”、廢掉“虛功”、擦掉“虛汗”。只有這樣，那些所謂的“扎扎實實的形式主義、辛辛苦苦的官僚主義”，才能現(xiàn)出原形、無處遁形。#p#分頁標題#e#

“勝利是無可替代的。”對軍人來說，勝利就是一切，一切為了勝利。一支能打仗、打勝仗的軍隊，所有的努力都應(yīng)為戰(zhàn)斗力服務(wù)。如果不在真抓實備、真打?qū)嵕毶舷鹿Ψ颍傁敫阈┲锌床恢杏玫臇|西，即便是常勝之師，也終將不堪一擊。“千萬不能讓戰(zhàn)備訓練成為花架子，不能讓軍事斗爭準備流于形式，不能讓能打仗、打勝仗成為一句空話。”新時代領(lǐng)路人的諄諄告誡，應(yīng)該成為每一名軍人的“強軍銘”。我們必須棄“副業(yè)”、鉆“主業(yè)”，丟“花槍”、練“真槍”，除“嬌氣”、增“虎氣”，以刮骨療毒之姿態(tài)打贏“打假治虛”這場持久戰(zhàn)。

【思考】

1.翻譯句子。

中不勝貌，恥也;華而不實，恥也。

2.樹立“不為即有過”的觀念，學會“彈鋼琴”，善于“踱方步”，心思用在成事上，精力放在落實上。

對上句中的“彈鋼琴”“踱方步”如何理解?