廣西戴氏教育 來源:互聯(lián)網(wǎng) 時(shí)間:2021-04-10 16:12:04 點(diǎn)擊:2次
如今,絕大多數(shù)人都已經(jīng)意識(shí)到我國的教育其實(shí)已經(jīng)很需要整頓和改革了,教育的方法也已經(jīng)不能再用老一套。比如語文,很多人在思考語文教學(xué)的改變,那么有沒有人想過教材的問題呢?下面給大家?guī)聿皇钦Z文教材落伍而是語文教育封閉。
最近關(guān)于語文教材是否落伍的爭論較多,有人看到了教材脫離現(xiàn)實(shí)的一面,也有人看到了語文教材經(jīng)典的一面,但是兩者有個(gè)共同之處,那就是把語文教育當(dāng)作“學(xué)語文教材”。
也就是說,在指責(zé)語文教材如何落后,或者談?wù)撊绾谓淌谡Z文教材的時(shí)候,很多人把更多的精力放在選擇文章和改進(jìn)教法上,卻很少思考語文教材內(nèi)容的有限性和學(xué)生對(duì)外部世界認(rèn)識(shí)需求的矛盾,很少思考當(dāng)前語文教育的封閉性與人發(fā)展的開放性的矛盾。
如果把語文教學(xué)當(dāng)作講解語文教材文章,內(nèi)容有限,學(xué)生興趣缺乏,但如果加入政治、經(jīng)濟(jì)、歷史、地理等其他學(xué)科知識(shí),則似乎偏離了語文教學(xué)。所以語文教什么、如何教、為何而教困擾了很多教師。
教什么,自然牽涉到語文教材的內(nèi)容。課本版面有限,無論如何,選材都不可能囊括博大精深的中華文明,因而語文教材難以滿足學(xué)生的認(rèn)知需求。從這方面來看,可以理解為,學(xué)生不喜歡語文教材并非是語文教材中的文章不好,而是不夠。當(dāng)前的應(yīng)試教育更把語文教學(xué)內(nèi)容局限于教材,不考的不學(xué),有不少教師甚至禁止學(xué)生閱讀課外書,這更加劇了語文教材編寫和語文教學(xué)的難度。
在語文教材中,雖有一些文章稱不上傳世之作,但也確實(shí)有不少經(jīng)典之作,語文教學(xué)并不是教授如何理解、記憶這些文章,而是通過文章掌握分析問題、解決問題的思維方法,從而開拓學(xué)生的眼界,逐步形成一定的價(jià)值觀。
所以說,從教育的角度來看,在指責(zé)語文教材“選材落后、超脫現(xiàn)實(shí)”之時(shí),更應(yīng)反思語文教育過于封閉的問題,如果在教法上依然采用灌輸價(jià)值觀的方法,在學(xué)法上依然以記憶為主,在學(xué)業(yè)檢驗(yàn)上依然以標(biāo)準(zhǔn)答案為準(zhǔn),與其討論選擇什么文章入語文教材,還不如考慮如何避免語文教育的封閉性,否則無論選擇什么文章都解決不了教材脫離學(xué)生需求的問題。
以上,就是今天小編給大家?guī)淼牟皇钦Z文教材落伍而是語文教育封閉,希望相關(guān)教育部門能夠引起重視。
免責(zé)聲明:①凡本站注明“本文來源:廣西戴氏教育”的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均屬本網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本站協(xié)議 授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時(shí)必須注明“稿件來源:廣西戴氏教育”,違者本站將依法追究責(zé)任。②本站注明稿件來源為其他媒體的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本站轉(zhuǎn)載出于非商業(yè)性的教育和科研之目的,并不 意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函聯(lián)系。